中文 | English
导航
首页
泰和概览
专业团队
业务领域
泰和法讯
泰和研究
泰和动态
和美术馆
广纳贤士
联系我们
导航 MENU
庆祝泰和律师事务所成立41周年！
泰和党建
泰和公益
泰和业绩
泰和喜报
律师故事
13
2025-01
泰和公益｜本所律师赴扬州开展“黄丝带帮教”活动
2025年1月6日下午，民盟江苏省委会“黄丝带帮教”志愿团进扬州暨扬州志愿团成立活动在广陵区司法局举行，本所管委会主任李远扬律师作为民盟江苏省委会“黄丝带帮教”工作志愿团团长参加本次活动。
2025-01-13
11
泰和・律师故事|精选律师故事汇（三十二）
《泰和律师故事》是展示泰和合伙人及律师团队风采的专题栏目，栏目旨在全方位展示泰和律师专业素养、市场开拓、经典案例、职业精神、行业担当和人格魅力。本期精选了泰和部分律师往期故事进行回顾，让我们走进泰和律师，聆听他们的故事，感受他们的执业历程，见证他们的专业之路。
2025-01-11
10
泰和研究｜上市公司发布预测性信息与实际经营情况存在重大差异的，是否构成虚假陈述？
某软件公司系一家主营软件销售的科创板上市公司，原告系科创板的普通投资者，以某软件公司构成证券虚假陈述向法院起诉要求赔偿。2021年，被告某软件公司与某经销商签订七份软件销售《买卖合同》。2021年3月至12月，经销商陆续出具到货签收证明，被告某软件公司确认上述交易收入。根据公司2020年及2021年年报，关键审计事项收入确认的具体方法为无需安装的软件产品在产品交付并经最终客户签收后确认收入。
2025-01-10
09
泰和案例|竞业限制纠纷全解析
一、基本案情 单某曾入职江苏某医疗器械有限公司，并先后在该公司担任招商专员、招商主管等岗位，属于公司招商部门的核心员工，在职期间签有《保密协议》。2024年2月7日，单某离职。经调查，2023年3月6日，单某在劳动关系存续期间伙同公司另一招商主管张某在安徽某医疗器械经营有限公司，该公司经营范围与江苏某医疗器械有限公司高度相似，并且已经招商落户企业31家。基于这些情况，江苏某医疗器械有限公司认为单某的行为违反了双方依法订立的《劳动合同》竞业限制条款，损害了自身利益，进而引发了这场劳动争议纠纷，最终诉至法院寻求解决。
2025-01-09
08
泰和喜报｜泰和代表积极参政议政，为“两会”建言献策
肩负使命赴盛会，传递民生献良策。正在进行的“两会”期间，本所担任人大代表及政协委员的代表委员们不仅认真听取了政府工作报告，还充分发挥自身的专业优势、职业优势和实践优势，传达民意，积极围绕人民群众关注的问题，聚焦全面推进治理效能的提高，积极参政议政、建言献策。
2025-01-08
07
泰和研究｜债务追讨中的债权人代位权如何保障实现
经济交往纠纷中，在寻求债务处理过程中债权人除正常对债务人本身行使追讨权利外，且还可以根据我国民法典规定对债务人怠于行使其债权影响到债权人到期债权实现的行为和事实，另行以自己的名义代位向债务人的相对人行使司法救济权利。但此类代位权的行使，在司法实务处理中因存在很多变数和不可确定的因素导致结果不一，如需行使代位权须全面审核债权人代位权的行使条件是否完全满足，否则可能会遭受司法不予支持的风险。本文以一案例简要评析其中认定规则。
2025-01-07
