泰和・律师故事|文武兼济守初心，方圆有度行律途
发布时间:
2026-08-08
编者按：
在泰和，每一位律师都有自己的故事。
有人从法官席走向辩护席，有人从海外学成归来选择泰和，有人在这里完成了从实习生到合伙人的蜕变。他们的经历不同，专业领域各异，但身上都有一种相似的底色——专业、坚韧、有温度。
这正是我们开设「泰和·律师故事」专栏的初衷。我们想让你看见，法庭之外，这群泰和律师最真实的模样。也希望通过他们的故事，让更多人了解：在泰和，法律不仅是一份职业，更是一份值得托付的热爱。
Q：当年是什么契机或什么人，让您决定成为一名律师？如今回望，初心还在吗？
A：执业之前，我在某世界500强央企区域公司担任法律顾问，除了负责日常非诉法务工作，还出庭处理各类涉企纠纷。因公司企业文化与团队工作氛围都很好，工作内容与我所学的法学专业高度契合，且收入稳定，故即便那时我已经取得律师职业资格证书，也从未萌生过转行的想法。
然而至2017年时，家中发生了一些变故，母亲因糖尿病并发症加重，医院一度下达病危通知，日常起居主要由退休的父亲照顾；不料同年父亲遭遇交通事故导致膝盖粉碎性骨折，卧床也需专人看护。与此同时，原公司进行区域架构拆分，我需要从原服务的上海区域公司调至南京工作，而我的直属领导则留守上海。双重因素叠加，让我决心回家乡泰州转行做一名律师。一方面是为就近照料家人，另一方面想尝试下自己离开单位这个大平台后，能否依靠自身专业能力立足。
律师职业兼具自由度与挑战性，让我既满怀期待，也对未知的前路心存谨慎。我专门征询了家人与几位法官和律师朋友的意见，没想到大家都鼓励我勇敢尝试。最终，我在38岁“高龄”时选择了告别稳定工作，正式转型为执业律师。也许得益于十多年法务实务积累与社会阅历，我的律师执业之路较为顺畅稳健。时至今日，回望当初的选择，我始终初心不改、从未后悔。
Q：您曾经是否有过其他职业经历（如教师、法务等）？那段经历对您做律师有什么影响？两个职业之间有没有相通之处？
A：在转行律师之前，我先后任职于两家世界500强外企与央企公司，深耕企业法务工作多年。两段职业经历一脉相承、相辅相成，也为我如今做律师业务筑牢了根基。
法务与律师的任务其实是一致的，都是凭借自身的专业法律知识，防范企业经营风险、化解法律纠纷、维护企业合法权益。二者的区别在于，企业法务服务主体单一，仅聚焦本公司及关联公司的合规与纠纷处理；而执业律师的服务对象更加多元，涵盖各类企业、市场主体及自然人，业务场景更广、案件类型更丰富，但相较于法务工作，职业收入更具不确定性。相较于固定的法务岗位，我更偏爱律师职业。这份职业的挑战性、自主性与价值获得感，更契合我的性格与职业追求。多年企业法务的实战经验，让我更懂企业经营逻辑与合规痛点，能够站在企业经营视角提供接地气、可落地的法律服务，这也是我执业以来的优势之一。
A：在我看来，诉讼与非诉业务最核心的区别在于服务时点与核心价值：非诉业务重在防患未然，聚焦纠纷发生之前，通过架构搭建、合同规制、合规梳理、交易把控，提前规避经营风险；诉讼业务重在定分止争，聚焦纠纷发生之后，依托证据规则与庭审程序，化解已然产生的矛盾争议、帮客户争取权益或挽回损失。
诉讼业务和非诉业务我都处理过，对两类业务有着双向的深刻认知。从诉讼律师的视角来看，非诉律师是企业风险防控的第一道防线，高质量的非诉合规、交易设计、文书审查，能够从源头规避绝大多数商事争议。但部分非诉工作存在短板，纸面完善的交易条款、合规方案，往往缺少庭审实战视角，忽略了司法裁判规则与证据闭环的实操要求，极易出现“合规书面化、落地有漏洞”的问题。而从企业法务、非诉从业者的视角来看，诉讼律师是商事争议的最终兜底保障。无论交易规则设计多么完善，都无法杜绝恶意违约、履职失范等问题，一旦纠纷爆发，就需要诉讼律师在既定事实与证据框架内，穷尽法律途径、最大化维护当事人合法权益。同时，常年积累的庭审裁判经验，也能反向赋能非诉业务，让合规方案、合同文书、股权架构设计更贴合司法实践，更具实操性。说到底，诉讼思维和非诉思维应当互为补充，只懂非诉容易脱离实务裁判规则，只做诉讼容易缺少全局交易视野，二者结合，法律服务才更完整。
Q：您目前主攻的专业领域是什么？能否分享一个让您印象深刻的案件或项目？
A：我目前主攻公司法律业务及商事诉讼与仲裁业务。执业以来，我习惯把每一个案件、每一个项目都当成一件作品，尽量把细节打磨到位，所以我亲手办过的案子，大多印象都很深。其中一起债权人对公司股东及高管追偿案件让我感触颇深。该案中，某债务人公司无财产可供执行，最终进入破产程序并因无产可破被法院终结破产程序，债权人手握胜诉判决却无法实现债权，损失高达百万元。后当事人委托我代理该案，我通过全面阅卷、梳理交易脉络、核查公司经营档案与交易流水后，发现该公司破产前存在股东抽逃出资、大额非正常关联交易、高管履职失职等重大违规情形。据此，我代理全体债权人向涉案公司股东、法定代表人及相关高管提起追责诉讼。案件历经一审、二审、再审，历时近三年，最终法院全额支持我方诉求，判令股东、法定代表人及相关高管承担返还出资、连带清偿债务的责任。后续通过强制执行、重启破产分配程序，成功为全体债权人追回大部分债权，整体清偿率达77%，当事人特意送来锦旗表达谢意。通过该案也想提醒广大企业经营者：股东务必合规出资、规范履职，公司董监高需严格恪守忠实勤勉义务，合法合规经营、依规履职，才是企业和经营者最坚实的法律保障。
Q：若想成为一名专业律师，通常需要经历多长时间的过渡期（包括学习、技能培养、业务积累等）？您是如何走过这个阶段的？
A：结合行业规律与自身执业经历来看，律师的成长有清晰的阶段特征：一般两至三年，能够熟练掌握文书撰写、类案检索、证据整理、庭审流程、案件跟进等基础技能，独立处理常规简单案件；想要成长为能够驾驭复杂疑难商事案件、具备系统法律服务思维的成熟专业律师，则需要五至八年的深耕沉淀。
Q：您认为一名优秀律师需要养成哪些工作习惯？
A：在我看来，专业知识只是基础，但真正决定一个律师能走多远，是养成以下几个良好的工作习惯：首先是对文书、证据极致严谨的习惯。我们这个行业，细节决定成败。不管写代理词、合同，还是整理证据材料，写完一定要复核一遍。很多失误不是不懂法律，而是粗心造成的；第二是遇事多做前置预判，要多想一想，如果后续发生争议怎么办。做诉讼，提前预判对方会从哪里进攻；做非诉，提前想到交易中的潜在漏洞，把风险思考前置；第三是事后坚持复盘。案子办完不是结束，最后一定要总结经验与教训，如果办一个案子就过一个案子，进步会很慢；第四是学会倾听并站在客户角度沟通，要认真听清楚客户真正的需求是什么，客观讲清利弊，把专业语言转化成客户听得懂的表达，并管理好客户的预期。第五是保持持续学习的习惯。法律一直在更新，裁判观点也在变化，不能吃老本，遇到疑难问题，一定要检索法条、类案，不能单凭固有经验下判断；另外还有一个很实在的习惯，就是工作留痕和节点管理。手上同时处理很多案件，做好时间节点提醒，重要沟通尽量书面留痕，既是对客户负责，也是自我保护。能将这些习惯日复一日坚持下去，终将成为靠谱、专业、让客户信赖的律师。
Q：如果您有涉外案件或跨境项目经验——不同法域或文化背景下的客户或对手，带给您最大的挑战或启发是什么？
A：我去年办结的某中外合资医药公司涉外股权转让纠纷，当事人中同时有日本法人股东、日籍自然人股东、台湾籍法人股东、内地企业多方主体，在和不同文化、不同商事习惯的各方打交道过程中，我感受最深的挑战和启发主要有三点。先说最大挑战：一是中外主体对合资企业规则理解完全不一样。日方股东和受让企业只盯着股权自由转让这条通用规则，觉得发邮件通知三十天没回复就能直接转让股权，但他们忽略了这家公司是中外合资医药企业，成立时中日双方在合资合同、章程里约定股权转让属于重大事项，必须全体董事同意。日方商事文化更看重股权财产流转自由，不太在意合资绑定的长期合作义务，双方对同一份章程解读完全对立，加上跨境沟通时差、邮件证据零散，案件前后开了六次庭，整整两年才走完一审程序，举证和抗辩的难度比普通内地商事案件大很多；二是涉外证据、法律适用的审查门槛更高。本案带有涉外因素，先要明确准据法，日方主体的邮件、跨境沟通记录都需要逐一核对、整理；对方抗辩时习惯断章取义，单独截取片段邮件、单一法条支撑主张，刻意回避当初双方合资研发医药产品的合作背景，我们必须完整梳理全流程事实，从交易程序、主观善意两个层面同步组织抗辩思路，才能形成完整证据闭环。
再谈这件案子带给我的启发：第一，跨境合资企业的客户一定要重视公司章程和合资合同。很多境外投资方做股权交易只关心价格和交割，不细看章程特殊限制，但本案判决明确，全体中外股东共同签署的初始章程合法有效，对境内外股东全部有约束力，不遵守章程的跨境股权转让，公司有权拒绝办理变更登记，这是所有中外合资企业都需要重视的风控要点；第二，处理涉外纠纷，律师不能只用单一法律视角，要兼顾中外双方的商业思维。境外客户、对手有自己固有的商事交易逻辑，内地合资企业更看重人合性长期合作，我作为代理律师，需要把客户的商业诉求、实际损失转化为法院认可的法律事实，弥合不同文化带来的认知差异，让法官看清跨境交易的真实意图；第三，涉外法律服务的重心要前置。这场耗时两年的诉讼，本质是股权交易阶段没有核查合资企业特殊规则造成的。现在我服务外资、跨境合资客户时，都会提前提示他们，跨境股权流转不能照搬普通有限公司规则，必须同步核对合资合同与章程，提前规避跨境股权争议。
总而言之，和不同法域、不同文化背景的主体打交道，最大考验不是语言、送达这些程序性问题，而是能否穿透不同商事思维，体系化梳理事实与证据，兼顾法律规则与跨境商业合作逻辑，这也是一名商事律师处理涉外案件的核心专业能力。
Q：您当初为什么选择加入泰和？泰和哪些特质吸引了您？
A：我始终相信职业与人、人与平台皆有缘分，当初选择加入泰和，正是机缘巧合下的双向契合。我相信一切都是最好的安排。泰和最吸引我的特质主要有三点。第一，成熟完善的一体化专业平台。律所汇聚了公司上市、知识产权、基金信托、涉外法律等各领域专业人才，总分一体化的运作模式，能够快速整合优质专业资源，组建专项服务团队，全方位满足客户多元化、复合型的法律服务需求，为客户创造极致专业的服务价值。第二，暖心务实的服务保障。律所行政团队始终坚持以律师为本、以服务为先，细致贴心的后勤保障，让我能够卸下琐事顾虑，全身心聚焦案件办理与客户服务，深耕专业、专注执业。第三，舒适雅致的办公环境。规整合理的空间布局、整洁舒适的办公氛围，能够让人静心履职、高效工作，始终保持良好的执业状态。
Q：泰和的“传帮带”文化在您身上是如何体现的？
A：泰和浓厚的师徒相授“传帮带”文化，我有着很强的情感共鸣，这份认同来源于我两段重要的人生经历。以前我在央企做法律顾问时，单位就是师傅带徒弟的模式，我驾轻就熟处理企业法律事务的本领，全是当年领导手把手带出来的，很多实务里的实操要点、风险把控技巧都是前辈倾囊相授。另外我还曾拜师学习传统武术，习武之后更能理解传帮带的深层意义，师父不光教招式，更教心法、品行，有人引路，方能少走弯路、快速成长。正因亲身感受过前辈引路的温暖与助力，我始终心怀感恩，也将这份传承延续下去。目前在所内带教实习律师，我始终坚持手把手实操教学、毫无保留分享经验。从基础的文书撰写、证据整理、案卷归档，到案件研判逻辑、庭审应对技巧、客户沟通方式，我都会带领青年律师全程参与、深度实操，结案后及时复盘总结，全方位助力新人夯实基本功、搭建专业思维。我始终觉得传帮带贵在真心、贵在实操，看着青年律师一步步沉淀成长、精进专业，我深感欣慰，我也期待这些年轻律师能够快速成才，青出于蓝，把“传帮带”的文化代代延续、薪火相传。
Q：在繁忙的工作之余，您有什么兴趣爱好来调节自己？
A：律师职业高压、高强度，长期与案卷、纠纷相伴，十分耗费心神。工作之余，练习太极拳是我舒缓压力、修身养性的主要方式，我本人也是陈氏太极拳传承人。只要工作允许，我每年都会专程前往太极拳发源地陈家沟，跟随师父深造精进，打磨拳术、沉淀心性。
对我而言，习练太极早已超越单纯的健身运动，成为调节身心、平衡工作与生活的修行。太极拳讲究以柔克刚、动静相宜、张弛有度，能够有效消解办案带来的紧绷焦虑，让人沉心静气、稳住心态。这份平和沉稳的心境，也反向赋能我的执业工作，让我在处理复杂疑难案件、对接多方当事人时，始终保持理性冷静、从容应对。
因为自己从中获益，我也乐于分享。前两年我在所内开设两期太极拳公益培训班，利用业余时间带领同事一同习练。平日里各位同事办案繁忙、节奏紧张，短暂的练拳时光既能舒展筋骨、强健体魄，又能释放工作压力、调节身心，不少同事都反馈身心状态得到明显舒缓，活动反响很好。未来我也会持续坚持习练、交流切磋，在动静之间平衡身心，守住工作与生活的最优状态。
Q：在专业或职业发展上，还有哪些您一直想做、但尚未开始的事情？
A：回望二十年企业法务与律师执业生涯，我经手数百件诉讼与仲裁案件，见证了很多企业经营者及高管，因法律认知不足、内部合规体系缺位，承受了沉重的经营后果。诸如缺乏合同审查与管理制度，签订合同时入坑受损；因设立公司时无规范的股东协议或公司章程，导致股东之间矛盾激化、发生公司控制权争夺；账款管理机制缺失，造成大量债权无法回收；股东不合规出资，致使股东、高管需要与公司共同对公司债务承担连带清偿责任；用工管理不规范，企业因违法解除劳动合同被员工追责赔偿；更有部分经营者逾越法律红线，个人身陷刑事风险，企业最终走向破产倒闭。而上述不少悲剧，本就可以通过事前的法律规划予以规避，只是纠纷一旦爆发，损失往往已经无法挽回。
长久以来，我的工作重心主要放在案件实务处理及带教年轻律师上，很难抽出充足时间，把办案积累的实务体会进行系统化梳理与对外传播，今后尽量能够分配一部分时间与精力，借助相关平台，把办案中总结的避坑要点、合规方法分享给更多的人。我始终相信企业兴则国家兴，期待通过专业分享赋能市场主体，以法治力量护航企业经营全生命周期，帮助广大企业、经营者及董监高群体提前识别、化解各类法律隐患，减少不必要的经营损失。这也是我作为商事律师，超越个案代理之外，十分看重的职业追求。行业同仁与企业经营者，如有相关思考或者实务需求，欢迎与我随时交流探讨。
泰和（泰州）律师事务所 汤学斌
汤学斌律师,泰和（泰州）律师事务所执行主任，江苏省律协公司法业务委员会委员，泰州市律协公司法律业务与企业法律顾问业务委员会主任，泰州市政协立法协商顾问，农工党泰州市委内部监督委员会委员兼社会和法制委员会副主任，泰州市高港区政协委员，泰州市“亲又清”营商环境观察员，泰州市生物医药检验检测联盟监事、泰州市武术协会副秘书长，具有企业法律顾问从业资格、人力资源管理师从业资格。
汤律师的业务领域为民商事诉讼业务、公司法业务、企业法律顾问业务。
关注我们
上一页
相关专题