泰和研究｜对标国际权威——泰和《全球法律科技蓝皮书》的独特价值在哪里？
发布时间:
2026-03-03
"
编者按
在信息爆炸的时代，真正的稀缺不是“更多报告”，而是“独特的视角”。当国际主流法律科技报告（如Lexology、Gartner、剑桥手册）为我们描绘全球趋势时，一个关键问题始终存在：这些全球趋势，与中国法律实务之间，还隔着什么？
早在2016年，当“法律科技”在国内尚属陌生词汇时，泰和律师事务所便以前瞻性视野，将法律科技研究纳入战略布局，成为当时唯一一家系统性投入法律科技研究的中国律所。十年深耕，我们见证了技术从边缘走向核心，也验证了当初的前瞻判断。当AI浪潮奔涌而至，泰和对“法律+科技”的坚定信念，正转化为推动行业进化的真实力量。基于这样的积淀——泰和主编的《全球法律科技行业蓝皮书》，恰好填补了这一空白。由律所牵头、法律出版社正式出版、基于全球1300+样本的法律科技研究报告，它不仅回答“世界发生了什么”，更聚焦“中国企业与中国律所该怎么用”。下文中，我们以对比的形式，直观呈现泰和《全球法律科技蓝皮书》与国际主流报告的差异化定位。
一、核心信息总览
项目 | 《全球法律科技蓝皮书》（法律出版社·泰和律所主编） | 国际同类顶级报告（Lexology / Gartner / 剑桥手册等） |
出版方 | 法律出版社（国家级法律专业出版社） | 国际法律信息机构、科技咨询公司、大学出版社 |
主编/牵头 | 泰和律师事务所 马群主任 + 策问科技 | 海外机构/学者，无中国头部律所深度参与 |
数据基础 | 全球1300+法律科技主体调研 | 全球企业/律所抽样调研 |
视角 | 全球视野 + 中国立场 + 律所实践 | 纯全球市场/技术/学术视角 |
核心优势 | 中国唯一一本“律所牵头+全球覆盖+正式出版”法律科技蓝皮书 | 行业数据全、国际认可度高 |
差异化 | 把法律实务 + 科技 + 全球化三者结合 | 偏重市场分析或技术趋势 |
二、全球影响力对比
《全球法律科技蓝皮书》影响力
1. 国内地位
· 中国首部全球视角、数据驱动的法律科技蓝皮书
· 法律出版社正式出版，具备学术+行业双重权威性
· 被律所、公司法务、司法机关、高校、科技企业广泛引用
2. 全球影响力
· 是中国法律科技研究“走出去”的标志性成果
· 在国际法律科技峰会、跨境法律服务论坛中被多次引用
· 向全球展示中国律所对法律科技的深度研究与领先实践
国际同类报告影响力
1. Lexology 法律科技报告：全球律师/法务最常用行业参考
2. Gartner：科技圈权威，偏技术趋势
3. 剑桥大学出版社手册：学术地位极高
4. 共同点：国际知名度高，但很少落地到中国律所实践层面
三、最关键差异
1. 唯一由中国头部律所主编并正式出版的全球法律科技蓝皮书
2. 唯一同时具备：全球数据 + 中国实践 + 律所实战经验
3. 与国际报告形成互补：
· 国际报告：告诉你“世界发生了什么”
· 泰和《全球法律科技蓝皮书》：告诉你“中国企业、中国律所该怎么用”
四、实战赋能价值
1. 泰和主编《全球法律科技蓝皮书》，是中国律所参与全球法律科技研究的标志性成果。
2. 国内唯一、全球稀缺：律所牵头 + 法律出版社 + 1300+全球样本的权威蓝皮书。
3. 既懂全球法律科技，又懂中国实务，是泰和区别于其他律所的核心专业壁垒。
相关专题